보통은 토렌트 화일을 다운로드 하기 위해 Transmission을 사용합니다만
제가 종종 국내 동영상을 받기 위해 가는 무비XX 에서는 트래커를 운영하지 않고 DHT를 사용하기에 이를 지원하는 프로그램을 써야하는데 Transmissioin은 이를 지원하지 않습니다
또... 비트로켓이 DHT를 지원한다고 해서 써봤으나... 여전히 안 되더라고요
시간이 지나면 된다는데 한참을 기다려도 감감 무소식...
그래서 무비XX 이용할 때는 맥에서 사용하지 못하고 Vmware로 Xp 띄워서 사용을 합니다

Windows에서 아마 가장 많이 사용하는 것은 바로 uTorrent(유토렌트 아니죠, 뮤토렌트 맞습니다)일것입니다
하지만 저는 이전까지는 계속 bittorrent를 사용해 왔습니다
제가 bittorrent를 사용한 이유는 딱 한가지였습니다

처음 uTorrent를 다운 받으러 들어갔을때 처음 글자가
The World's most popular BitTorrent client

저거 모고는 잉~ 뭐야... 그러면 bittorrent가 원조인건가하고 bittorrent를 다운 받아 사용했었습니다

사실.. 두 프로그램 생긴건 똑같이 생겼습니다

이게 BitTorrent입니다

그리고 이게 uTorrent.... 두개 완전히 똑같이 생겼습니다

하나 틀린게.... uTorrent는 설치시에 요런 화면 하나 더 나오는 정도?

그리고 구글링을 해보니 저 이외의 사람들도 저 둘이 궁금한 사람이 많은가 봅니다






그리고.. 결과는... 대부분이 uTorrent가 좋다고 말하고요..
전부다는 아니지만 그래도 상당수 많은 인원이 uTorrent쪽의 손을 들어주네요..

그래서 실험해 보았습니다
과연.. 두개가 진짜로 차이가 나는지...

일단 제가 위에서 말한 사이트에서 어제 방송된 황금어장을 다운 받아보았습니다

우선은 uTorrent로 해보았습니다

속도가 9.8MB/s이 나왔습니다.. --+
스샷을 찍은 이후에 최고 10.5까지 올라가는 모습도 보였습니다..

그리고 똑같은 화일을 이번에는 BitTorrent로 다운 받아 보았습니다
속도가................ 안습입니다. ㅠㅠ
물론.. 일반적으로 저 정도의 속도라면 꽤 잘 나오는 속도입니다만은
같은 화일을... 시간도 3-4분도 차이가 나지 않는데 뚝 떨어졌습니다

평균 속도도 3.8을 보여줍니다

그래서 다시 한 번 uTorrent로 받아보았습니다
이런.... 다시 속도가 쭉 올라갔습니다... --+

평균속도는 5.4... 

시간도 Bitrottenr는 730메가 정도 받는데 3분 걸리는 반면 uTorrent는 2분 정도 소요되므로 확실히 더 빠름을 알수가 있네요...

하지만..
이것은 오늘 제가 딱 한군대의 사이트에서 딱 하나의 화일만을 가지고 비교한거라 정확성은 떨어질것입니다만.
일단 저는 BitTorrent 삭제하고 uTorrent를 설치해 놓았습니다. --+

p.s.
이 글을 여기까지 적다보니 BitTorrent랑 uTorrent 설정도 같게 하고 실험했어야 했는데..
그것을 확인하지 못했네요.. --+
그래도.... 보통... 속도 제한은 업로드에 걸지 다운에 걸지는 않으니깐
뭐.. 비슷할거라 생각이 듭니다..

save
Posted by DanielKang Trackback 1 : Comment 7

댓글을 달아 주세요

  1. addr | edit/del | reply Favicon of http://paperinz.tistory.com BlogIcon Dapy 2008.09.04 23:44 신고

    뮤토런트가 맞는건 아닙니다 개발자가 밝힌 읽는 방법은
    * you-torrent
    * microtorrent (because µ means micro)
    * mytorrent (because µ is pronounced like my) 이렇게 3가지 입니다

    고로 엄밀히 따지면 뮤토런트가 아니고 유토런트로 읽어야 하죠 하지만, 이건 맞다 틀리다의 문제는 아니라고 생각합니다 편한데로 읽으면 되는거죠

    그리고 유토런트와 비트토런트의 외형이 똑같은 이유는 비트토런트가 유토런트를 인수했습니다 그로인해 외형이 똑같아 진겨죠 ^^;;;

    • addr | edit/del Favicon of http://www.danielism.com BlogIcon DanielKang 2008.09.04 23:56 신고

      오... 그런가요?
      그럼.. 실제적으로는 똑같은 프로그램이라고 봐야하는 건가요?
      근데 왜 저렇게 차이가 나지... --+

    • addr | edit/del Favicon of http://paperinz.tistory.com BlogIcon Dapy 2008.09.05 16:07 신고

      외형만 같지 프로그램 소스는 동일하지 않습니다 유토런트의 UI만 차용한 셈이지요 ^^*

  2. addr | edit/del | reply 7777 2010.04.10 00:03 신고

    다소 오해의 소지가있는 비교입니다...ㅎ
    일단 해당 파일을 뿌리는 시더중 가장 가까운 -님에게 속도 잘 나오는-사람이 님과 같은 비트토렌트를 사용중이었다면, 그리고 비트토렌트상의 설정이 님과 비슷하고 비슷한 망내에있다면 아무래도 속도가 잘 나올 것입니다.
    다른 파일로 몇 번 더 해보시면 압니다. 저도 비슷한 실험을 했는데, 제가 쓰는 비트토렌트가 사용자가 많은것 같으며 그만큼 대체로 속도는 더 잘나온듯합니다. 그리고 제가 가는 클럽 자체가 비트를 다운받게 걸어놔서 ㅎㅎ

  3. addr | edit/del | reply ㄷㄷㄷ 2011.01.02 08:09 신고

    7777 // 같은 토렌트 클라이언트라고해서 더 빠르게 전송이된다고 보기는 좀 어려울 것 같습니다. 전혀 여지가 없지는 않지만 프로토콜이 같으니.. 클라이언트의 다운로드 알고리즘이 더 좋은 쪽이 빠르다고보는게 맞을 것 같습니다.

    • addr | edit/del ㅋㅋㅋ 2012.02.29 09:37 신고

      알고리즘은 무슨 ㅋㅋㅋ

      업로딩속도 좋은 시더가 붙어야지 속도가 빠르지 ㅋ

      위에 스샷만 봐도 뮤토렌트로 받을땐 시더가 100이 넘는데

      비트토렌트로 받을땐 40밖에 안붙었구만...

  4. addr | edit/del | reply Favicon of http://xtales.tistory.com BlogIcon Nightly Luna 2011.04.27 07:35 신고

    http://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_%28software%29
    위 주소가 위키 문서인데 보니까,
    Since version 6.0 the BitTorrent client has been a rebranded version of µTorrent.
    문구가 있고, 운영중인 사이트 ~~~.com 하단에 uTorrent 다운로드란을 보면 지원하는 운영체제가 더 있군요.
    http://www.bittorrent.org/index.html 비트토렌트 스펙을 참고하면 토렌트 클라이언트 개발도 가능해 보입니다.